《單身租隊友2》觀演心得：笑也好，哭也罷，生活依然要繼續

時    間｜2022年12月25日 星期六14:30

地    點｜臺藝表演廳

演    出｜楊景翔演劇團 X 齊立有限公司

指    導｜陳慧珊（大觀國際表演藝術節-表演藝術評論總監）

編    輯｜沈佳燕

撰    文｜尹良豪（跨域表演藝術研究所職碩三年級）
 

終其一生為買房、為賺錢、為愛情、為名利而四處漂泊、打拚，這正是現代年輕人的真實寫照，同時，也是身處在這個世代的我們，所正面對的悲哀。不知從何時開始，人們習慣被社會的傳統框架或他人的價值觀所綁架，彷彿生活不過得戰戰兢兢，就會輸人一截、得不到安全感似的。但每天追名逐利，最終圖得這些身外之物的你，真的快樂嗎？

● 看似歡樂的佈局下 隱藏著對社會現象的詰問

本劇以情境喜劇輕鬆活潑的方式呈現，整體而言，故事脈絡延續著前一季三位主角的敘事線，在共租的公寓裡透過互相扶持、成長，繼續陪伴彼此面對迷惘的人生。一轉眼，時間轉至三年後的今天，年近四十的凱莉（程鈺婷飾）放棄脫單轉而想靠買房來獲得安全感，卻雙雙屢遭碰壁；因上一段不堪的戀情而被蒙上陰影的丹丹（黃路梓茵飾），變成賺錢至上、名副其實的工作狂，終日埋首於工作的壓力之下；而三人之中唯一脫「單」的志強（涂又仁飾），想與穩交三年的男友求婚，卻因兩人理念不合，加上陰錯陽差的插曲，險遭分手的危機。三位看似面臨著不同的人生難題，卻都存在著共同想追求的——安全感。

（《單身租隊友2》演出過程，圖片提供/楊景翔演劇團）
 

導演楊景翔運用喜劇輕鬆詼諧的呈現手法，讓看似充滿歡笑的租屋裡，暗藏著許多辛酸血淚，抑或是說，巧妙地借鏡劇中人物的遭遇，反觀這個世代的隱憂。編劇吳瑾蓉則將孰輕孰重的社會議題，一一融入文本臺詞之中，如在歡樂的開場舞後，因房價高漲所困的凱莉，率先跳脫喜劇氛圍，藉著劇中房仲小楊（何瑞康飾）的理論：「買房跟談戀愛一樣，你喜歡，別人也會喜歡，人家為什麼一定要選擇你啊」，帶出「買房跟脫單」一樣困難的悲觀結論；又如承受龐大的業績壓力，就算腳受了傷只能在家，還不忘賺錢的丹丹說：「沒教課的一天就沒薪水」，呈現出為五斗米折腰的典型社畜；而志強的男友Michael(林家麒飾)一句：「為什麼一定要結婚，我們現在很好啊」，澆熄了志強想要一圓結婚的夢想。

筆者認為，透過演員誇張的戲劇肢體，在看似打鬧嬉戲的過程中，以歡樂詼諧的方式點出當代的社會議題，同時打破舞臺的第四面牆，向觀眾丟下深深的疑問：「想安穩就必須要買房嗎？、想幸福就一定要結婚嗎？、想成功就一定要拚命賺錢嗎？」如果是，這樣拼死拼活的追求，人生就真的能過得開心嗎？還是，我們都是受困於這個社會傳統的框架，而被傳統的迷思所綁架了呢？

● 將歡笑與淚水嵌入每句臺詞、融入每個動作 、注入每個場景

（《單身租隊友2》演出過程，圖片提供/楊景翔演劇團）

筆者以為，整劇能快速打動觀眾並進入故事情節的原因有：ㄧ、甫一開演帶來歡樂感十足的開場舞，為整個節目打造輕鬆愉快的基底；二、隨著精巧的舞臺美學與燈光的置換，呈現出十分跳Tone的視覺衝擊，例如選用紅、黃、藍為主視覺，來作為三位主角房間的配色基調，加強形塑人物角色鮮明活潑的個性；三、演員自然不造作的喜劇演岀，可感受到不論在戲裡或戲外，擁有絕佳的默契與在舞臺上真實情感地流露。

若就表現形式來說，演員們渾然天成的喜感，必是撐起此劇的重要元素，除了演員清新自然的演技外，字裡行間裡可感受到，將真實日常生活的口吻，與文本臺詞緊密結合，此舉有利觀眾快速進入情境並藉此產生共鳴；而在每一幕舞臺佈景轉換時，段落之間幾乎都會安插幽默滑稽的舞蹈動作，來試圖填滿畫面的空白，但筆者認為，雖是以喜劇的形式呈現，舞蹈動作的氛圍與比例的拿捏，仍是需要思量的，建議避免過多且繁雜的動作導致畫面失衡，而致使觀眾出戲之疑慮。但好在每個演員的戲劇能量皆十分充沛，每每登場，都能快速抓回戲劇的節奏，全場「笑」果更是源源不絕。

另外值得一提的是，一人分飾多角的演員林家麒，劇中除了要扮演奉公執法的警察、揣摩抗拒走入同志婚姻，但又不願放棄愛情的心境，還有扮演舌燦蓮花的詐騙高手等。但最印象深刻的還是男扮女裝飾演志強年邁的母親。一幕在醫院與出櫃的兒子一段感人的對話，國客語的夾雜及穿插真實情感的流露，想必也是引起許多共鳴，與惹哭不少觀眾，可謂本劇畫龍點睛之處。可惜的是，可能礙於節目的篇幅與時間的限縮，許多點出的社會議題都只能淺嚐，但筆者同時作為觀眾則認為，雖未能一飲而盡，但光是看著演員穿梭於或瘋狂、或歡樂、或悲傷的情緒更迭中，毫無冷場的氛圍堆疊下，身、心、靈也已是酣暢淋漓。

● 讓自己成為生活中最好的隊友

觀看《單身租隊友2》猶如坐在家中的沙發，觀賞電視機般舒適自在，在愉快歡樂的輕情境喜劇的包裝下，實則是在處裡這個「世代」下的問題。從回顧作品的前身到三年後的續篇，在在體現出導演楊景翔對這段期間，社會氣氛的觀察與體悟，而選擇在動盪的2022年末再次起租，不管是故事走向的鋪陳，或植入疫情時代生活方式於畫面中，都深具寓意。

（《單身租隊友2》演出過程，圖片提供/楊景翔演劇團）

如在結局，志強與Michael感情雖和好如初，但始終未能走到婚姻這一步，而是以「同居」作為收場，看似志強最終還是接受了這份「妥協」，試問，這樣的安排是否同時也意味著，同婚這項議題仍深受社會刻板印象的阻撓，在臺灣是否依然是個遙不可及的夢想？又如凱莉最後終於成功擁有屬於自己的房子，但卻是父親，原想幫自己女兒出氣，所做下的決定，跳脫故事情節，現實生活中年輕一輩想要買房，確實大多需要靠著父母伸出援手，才能一圓買屋的妄想，而最後放棄教練工作的丹丹，決定出國沉澱追尋更高的理想與自我，試問，這樣是否也暗示著，三個人的室友關係是否就此結束了呢？

筆者認為，三人間的情誼經過彼此的參與、共同扶持下，得以在三年後，再次得到昇華，劇末三人都將朝著下一個人生階段邁進，但相信仍會用不同的形式陪伴在彼此左右。反觀現實人生中，沿途上不可能一路順風，只是遇到逆境時，仍要勇敢前進，且別忘了當我們為生活汲汲營營時，記得隨時停下腳步，審視自己是否快樂。而能夠取得安定和安全感與否，終究是取決自己的內心，而不是來自這個社會的迷思，亦或是他人眼中的期望。

節目到了尾聲，筆者也不禁思索並反問自己：「目前的生活還快樂嗎？最後人生的跑馬燈會出現什麼呢？」此時，腦海裡竟然浮現劇中的一段臺詞：「所有的東西，都是給別人看的，有房有車，有很好的工作，有老婆有小孩，這些別人看到會羨慕的，但是，沒有的東西，只有自己知道，沒有煩惱、沒有病痛、沒有憂愁，這些是別人看不到的，別人也不會羨慕你，那才是真的。」

最後，我想把這些話轉送給——還在人生路上迷茫躊躇的你。